صعود التيارات اليمينية والشعوبية في أوروبا وموقفها من الإسلام
ترجمة إبراهيم كرثيو
وحدة المعلومات
مركز المجدد للبحوث والدراسات
تعتبر القومية أيديولوجية مهمة في السياسة الأوروبية. ومع ذلك في السنوات الأخيرة، ازداد اهتمام الناخبين بالقادة الشعبويين والتيارات القومية بشكل أكبر. القومية في أبسط معانيها هي فكرة سياسية تتكامل فيها الوحدة الوطنية مع الفكرة السياسية. وفقًا لإرنست جيلنر أن هذا شعور، هو الذي أدى إلى التعبئة لاستعادة الوحدة المفقودة. بالإضافة إلى ذلك ترتبط القومية ارتباطًا وثيقًا بظاهرة أخرى وهي الشعبوية التي أثرت على المجتمعات الغربية في القرن العشرين. [1] وفي السنوات الأخيرة، أدت ظروف مثل الأزمات الاقتصادية وموجات الهجرة وإجراءات الوقاية من فيروس كوفيد المستجد إلى زيادة في النزعة القومية والزعامة الشعبوية في المجتمعات الغربية.
يشعر الناخبون بالاستياء تجاه النظام السياسي، وفي نفس الوقت لديهم أيضًا مخاوف متعلقة بالعولمة والهجرة وفيروس Covid-19 وتمييع الهوية الوطنية والأزمة الاقتصادية ومستقبل الاتحاد الأوروبي. وتسببت هذه المخاوف في قيام تسعة أحزاب يمينية متطرفة بتشكيل كتلة جديدة في البرلمان الأوروبي تسمى الهوية والديمقراطية. فضلاً عن ذلك فقد بدأ القوميون في العديد من البلدان الأوروبية يسجلون نسب أعلى في انتخابات البرلمان الأوروبي واستطلاعات الرأي. [2] وفي العديد من نظريات الأمم والقومية، غالبًا ما تثار مسألة ‘أين’ تتشكل الدول. وفي هذا السياق، تكتسب المناهج البنائية الاجتماعية أو نظريات الأداء أو نظريات التأثير أهمية متزايدة. تزايد النزعة القومية في أوروبا هو أيضا شديد الصلة بهذا النهج الداعم لفكرة الحفاظ على الأراضي الوطنية[3].
يُنظر إلى أعداء أوروبا الحاليين، وتحديداً الإسلام كعدو خارجي، والقوى المناهضة للوطنية كعدو داخلي، ويعتبرونهم عناصر تحاول تقويض الوحدة الوطنية لأوروبا.
هناك أسباب عديدة لعودة القومية في أوروبا. تعتبر موجة الهجرة التي بدأت مع ظهور ‘الربيع العربي’، خاصة خلال ‘الحرب السورية’، من أهم أسباب صعود الشعبوية القومية في أوروبا. أزمة اللاجئين هي إحدى الحجج الأكثر استخدامًا من قبل الأحزاب اليمينية المتطرفة في أوروبا. ثانيًا، ‘التشكيك في أوروبا’ الذي ينظر إلى سياسات الاتحاد الأوروبي على أنها قضية سيادة وطنية، له أهميتها أيضًا. ويندرج خروج المملكة المتحدة من الاتحاد الأوروبي تحت هذا الفكر. أحد أهم الأسباب هو أن الدول بحاجة إلى خلق ‘الآخر’ كعدو لها. يُنظر إلى أعداء أوروبا الحاليين، وتحديداً الإسلام كعدو خارجي، والقوى المناهضة للوطنية كعدو داخلي، ويعتبرونهم عناصر تحاول تقويض الوحدة الوطنية لأوروبا. [4]
بالإضافة إلى هذه الأزمات، أثرت إجراءات الحد من انتشار فيروس Covid-19أيضًا على الشعبوية القومية. في الواقع هناك علاقة عابرة بين الأزمات والقومية. يؤدي انعدام الأمن وعدم اليقين الناجمين عن الأزمة إلى تقارب قوي بين الأفراد والجماعات. في هذه المرحلة، بينما يعتمد الناس على الدول في حالات التهديد، تزيد الأزمات من أولوية الدولة. يؤدي هذا التوجه الثنائي إلى صعود القومية من خلال التأكيد على العلاقة بين الأمة والدولة. يعتقد العلماء أن الأزمات الصحية مثل Covid-19 -أو أي أزمات أخرى -يمكن أن تخلق مشاعر قومية لدى الأفراد وتسبب المزيد من الانسجام أو العداء بين الدول. يعمل القلق بشأن الموت بشكل خاص كقوة دافعة حاسمة لمواقف الناس ومعتقداتهم وسلوكياتهم. في أوقات الأزمات الصحية، يمكن للمخاوف المتزايدة بشأن الموت أن تخلق نفسية مختلفة وبالتالي تعقّد النزعة القومية الناجمة عن هذه الأزمات. [5]
وفي أوقات الأزمات، يمكن للناس أن يتبعوا عضوية الجماعة والتحقق الأيديولوجي لحماية أنفسهم من التهديدات والقلق. ويزعم العديد من الخبراء بأن ميل الأفراد للانضمام إلى مجموعة ما هو حتمية تطورية للحد من عدم اليقين والتهديدات التي تشكلها الأزمة. وبعبارة أخرى، يميل الأفراد إلى تحديد هوية قوية مع المجموعات التي يمكن أن تقلل من قلقهم. وبالتالي، يمكن للناس إثبات هوية وطنية قوية مع دولهم التي تتحمل مسؤولية كبيرة لحمايتهم خلال الأزمة. وفي هذه المرحلة، يبدو أن الأزمات التي شهدناها أثرت على أصوات الأحزاب اليمينية في أوروبا. وفقًا لدراسة أجرتها هيئة الإذاعة البريطانيةBBC في عام 2019، حصلت الأحزاب القومية في المجر والنمسا وسويسرا والدنمارك وبلجيكا على أكثر من 20% من الأصوات في انتخابات البرلمان الأوروبي واستطلاعات الرأي، وخاصة فيما يتعلق بمسألة مناهضة الهجرة.
أدت التأثيرات الاقتصادية للسياسات النيوليبرالية والعولمة، التي قدمتها الحكومات الوطنية والاتحاد الأوروبي، إلى خلق كتلة ساخطة، والتي أصبحت أهدافًا سهلة للأحزاب القومية. هذا الاضطراب الاقتصادي وفكرة فقدان الوظائف والرفاهية المحتملة التي قد تحدث مع موجة الهجرة تزيد من تفاقم الضغط على الدول. بالإضافة إلى ذلك، تبدأ التهديدات للأمن القومي وفقدان الهوية الوطنية في الظهور على أنها مشكلة عندما يُنظر إلى المهاجرين على أنهم إرهابيون ومجرمون محتملون. يتفاقم هذا الوضع بسبب عدم قدرة الدولة على إدارة الاقتصاد والسيطرة على الحدود الوطنية نتيجة لعملية تكامل الاتحاد الأوروبي والعولمة النيوليبرالية. [6]
كان لصعود القومية والشعبوية في أوروبا تأثيرات مختلفة للغاية. في فرنسا، ألقى برنامج حزب مارين لوبان Marine Le Pen’s في سنة 2017 باللوم على سياسة الهجرة في الاتحاد الأوروبي، مدعيا أنها تقوض السيادة الوطنية للبلاد وأمنها وهويتها واقتصادها. جادل ماتيو سالفيني، زعيم حزب يميني متطرف في إيطاليا، بأن الانتخابات البرلمانية الأوروبية لعام 2019 ستكون ‘استفتاء بين أوروبا الشعوب ضد أوروبا النخب، والبنوك، والتمويل، والهجرة الجماعية، وعدم الاستقرار’. في ألمانيا والنمسا، لوحظ أن التنظيمات النازية الجديدة أصبحت أقوى ولديها إمكانات تصويت معتبرة ومؤثرة.
تعتبر موجة الهجرة التي بدأت مع ظهور ‘الربيع العربي’، خاصة خلال ‘الحرب السورية’، من أهم أسباب صعود الشعبوية القومية في أوروبا. أزمة اللاجئين هي إحدى الحجج الأكثر استخدامًا من قبل الأحزاب اليمينية المتطرفة في أوروبا
في هذه المرحلة، في عام 2017، دخل حزب ‘البديل من أجل ألمانيا’ اليميني المتطرف (AfD) إلى البرلمان الفيدرالي لأول مرة بنسبة تصويت 12.6٪، مما يجعله أكبر حزب معارض في ألمانيا. وبذلك يكسر عقودًا من مناهضة النازية كحزب مناهض للهجرة ومعادٍ للإسلام ومعادٍ لليورو.نمت الشعبية في ألمانيا لأنها تسمح بأكثر من مليون مهاجر غير شرعي. لم تنخفض أصوات حزب البديل من أجل ألمانيا، على الرغم من أن أنجيلا ميركل شددت مواقفها من الهجرة. كانت صدمة للمؤسسة السياسية أن هذا الحزب كان متقدمًا على حزب ميركل في عدة ولايات في ألمانيا. [7]
هل ستزداد حدة النزاعات القومية وخاصة العرقية القومية؟ يجادل العديد من العلماء بأن احتمال نشوب صراع قومي بين الولايات المتحدة والصين اليوم قوي مثل الصراع القومي بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي خلال الحرب الباردة. بالإضافة إلى ذلك، يُقال أن فترة الوباء أدت إلى ظهور صراعات قومية داخل الاتحاد الأوروبي.
ومع ذلك، هناك أيضًا موقف يدعي أن الميول القومية والقيادة الشعبوية غير واقعية ومؤقتة. القومية ليست جديدة وهي متجذرة بعمق في معظم المجتمعات حول العالم. ومع ذلك، فإن السياسات القومية مثل وقف موجة الهجرة إلى أوروبا وإغلاق الحدود بسبب الوباء قد تكون ردود فعل مؤقتة. بالإضافة إلى ذلك، كشفت العديد من الدراسات أيضًا عن وضع مختلف فيما يتعلق بالقومية، خاصة خلال فترة Covid-19. وزُعم أيضًا أن الخوف من الموت قد هز الأيديولوجيات بدلاً من جعل الناس أكثر قومية. لهذا السبب، خلصت الدراسات إلى أن الناخبين سيسحبون دعمهم للأحزاب القومية في الفترة الجديدة.
بالنظر إلى تاريخ الديمقراطية في أوروبا، والازدهار متعدد الثقافات، وعواقب الحقبة النازية، يُنظر إلى أن القومية المتطرفة الجديدة والشعبوية في أوروبا على أنها لا يمكنها التقدم. لهذا السبب، يزعم العديد من المفكرين أن اهتمام الناخبين اليوم بالأحزاب اليمينية مؤقت. بالإضافة إلى ذلك، هناك من يقترح محاربة هذه الفكرة، خاصة في حالة ألمانيا، بناءً على الماضي النازي. يدعو العديد من المفكرين والسياسيين في ألمانيا وأوروبا إلى إغلاق الأحزاب والجمعيات اليمينية المتطرفة ومعاقبة القادة الشعبويين. وبهذه الطريقة، يزعمون بأنهم يستطيعون إنهاء الكارثة قبل أن تبدأ. [8]
ونتيجة لذلك، فإن حالات مثل الأزمات الاقتصادية وموجات الهجرة ومعاداة الإسلام والتدبيرات المتخذة ضد الوباء المستجد تعزز القومية في أوروبا وتزيد أصوات الأحزاب اليمينية المتطرفة. يُقال إنه إذا لم يتم اتخاذ خطوات جديدة في السياسة الأوروبية، فقد يستمر تقدم الأحزاب اليمينية المتطرفة والشعبوية. على العكس من ذلك، وفقًا لبعض الباحثين والخبراء، فإن الحركات القومية والشعبوية في أوروبا مؤقتة وغير واقعية، مما يعني أنه يمكن اتخاذ إجراءات مختلفة لهذا الغرض. ومع ذلك، فإن الوقت وحده هو الذي سيحدد أي من هذه الآراء سيكون أكثر واقعية.
المراجع:
[1] Calvin Hanson, “The shadow of nationalism in the new populist proposals in Europe”, The Conservation, 2019, https://theconversation.com/the-shadow-of-nationalism-in-the-new-populist-proposals-in-europe-117127.
[2] “Europe and right-wing nationalism: A country-by-country guide”, BBC, 2019, https://www.bbc.com/news/world-europe-36130006.
[3] Peter Merriman, “National Movements: Affective Nationalism”, Environment and Planning C: Politics and Space, 38(04), pp. 585-586
[4] Calvin Hanson, “The shadow of nationalism in the new populist proposals in Europe”, The Conservation, 2019, https://theconversation.com/the-shadow-of-nationalism-in-the-new-populist-proposals-in-europe-117127.
[5] Ruolin Su and Wensong Shen, “Is Nationalism Rising in Times of the COVID-19 Pandemic? Individual-Level Evidence from the United States”, 2021, Journal of Chinese Political Science, 26, pp. 169-172.
[6] Ruolin Su and Wensong Shen, “Is Nationalism Rising in Times of the COVID-19 Pandemic? Individual-Level Evidence from the United States”, 2021, Journal of Chinese Political Science, 26, pp. 177-179.
[7] “Europe and right-wing nationalism: A country-by-country guide”, BBC, 2019, https://www.bbc.com/news/world-europe-36130006.
[8] Paula Sandrin, “The rise of right-wing populism in Europe: A psychoanalytical contribution”, In B.S. Guilherme, C. Ghymers, S.G. Jones and A.R. Hoffmann, (Eds.). Financial Crisis Management and Democracy. Switzerland: Springer Press, pp. 227-231.
[9] Paula Sandrin, “The rise of right-wing populism in Europe: A psychoanalytical contribution”, In B.S. Guilherme, C. Ghymers, S.G. Jones and A.R. Hoffmann, (Eds.). Financial Crisis Management and Democracy. Switzerland: Springer Press, pp. 237-239.
[10] “Europe and right-wing nationalism: A country-by-country guide”, BBC, 2019, https://www.bbc.com/news/world-europe-36130006.
[11] Woods, E.T., Schertzer, R., Greenfeld, L., Hughes, C., Miller-Idriss, “COVID-19, nationalism, and the politics of crisis: A scholarly exchange”, 2020, Wiley Online Library.
[12] Ruolin Su and Wensong Shen, “Is Nationalism Rising in Times of the COVID-19 Pandemic? Individual-Level Evidence from the United States”, 2021, Journal of Chinese Political Science, 26, pp. 180-181.
[13] Bothsch, G., Kopke, C., Virchow, F., “Banning Extreme Right-Wing Associations in the Federal Republic of Germany”, In R. Melzer, S. Serafin, (Eds.), Right-Wing Extremisim in Europe. Berlin: Friedrich Ebert Stiftung, 2013, pp. 277-280.
